世界と日本各地の都市づくりに関する辞典みたいな本。ほとんどあらゆることが書いてあって大変便利。ただし「鍼治療」というタイトルが表しているようにミクロのプロジェクトの指南書だから、広域都市圏計画や幹線交通体系のようなマクロのことについては触れていない。
This book is like an encyclopedia on urban development around the world and across Japan. It covers almost every aspect of town planning, making it extremely useful. However, as the title “Acupuncture” suggests, it's a guidebook for micro-level projects and doesn't address macro-level topics like metropolitan area planning or major transportation systems.
まとめの中で共感したところ
p278～
1964年の東京オリンピックは東京大改造ともいうべき適切な都市開発投資を行いその後の東京の発展の地ならしをした。2021年の東京は都市政策のための手段としてしっかりと戦略的に位置づけることもなく、開催が目的のようなかたちで進められてしまった。コンセプトはコンパクトオリンピックだったが、東京において投資が必要なのは山手線の内側ではなくむしろ国道16号沿いの郊外である。ザハ・ハディドのデザインの国立競技場は東京湾岸に建ったらインパクトをもたらしただろう。将来像もなくシナリオもないのにプロジェクトを目的とする愚かさ・・・
Points I resonated with in the “Summary”
p278～
The 1964 Tokyo Olympics involved appropriate urban development investments that could be called a major Tokyo overhaul, laying the foundation for Tokyo's subsequent growth. The 2021 Tokyo Olympics, however, proceeded as if hosting the Games itself were the goal, without being strategically positioned as a means for urban policy. While the concept was a compact Olympics, the areas in Tokyo needing investment weren't inside the Yamanote Line loop but rather the suburbs along National Route 16. Zaha Hadid's National Stadium design would have made an impact if built in Tokyo's bay area. The folly of making a project an end in itself without a vision or scenario...
p284～
個人的に気になっていることは、日本の政策関係者がポートランドをやたら評価していること。広域行政やダウンタウン計画は評価に値するが、公共交通は圧倒的に悪く、都市文化の醸成力は弱い。
p284～
The author personally finds it hard to agree with Japanese urban policy experts' excessive praise for Portland. While its regional governance and downtown planning deserve high marks, its public transportation is overwhelmingly poor, and its capacity to foster urban culture is weak.
